Hästfolk är otroligt "duktiga" på att döma och klanka ner på andra ekipage, det kan vara allt ifrån att hästen är för smal till att ett ekipage inte rider en supersnygg runda på en tävling - och då är de taskiga kommentarerna inte långt borta. "Djurplågare, hästen är ju ett jävla benrangel", "vad kasst du red, förstår inte hur hästen hoppar över huvud taget". Kanske lite väl extrema kommentarer, men ni fattar grejen. Men hur kan du veta om ägaren verkligen inte ger hästen tillräckligt med mat? Det kan likagärna vara så att hästen varit sjuk, att den precis kommit till ägaren, att ägaren sliter och kämpar för att få upp hästen i hull. Och om ett ekipage inte får en snygg runda en klass, tänk om det är ryttaren/hästens första tävling? Det kanske var så att de inte hoppat på länge, att hästen vägrat förut och att ryttaren bara är glad att de kommer runt banan - ja, det kan finnas många anledningar som inte är just att ekipaget är dåligt. Vi kan inte klanka ner på grejer när vi inte har en aning om hur bakgrunden sett ut.

Att Sancho är alldeles för smal är det vanligaste negativa kommentaren vi får. Denne vet oftast inte att Sancho faktiskt är 27 år, att han inte kan se ut som en 10-åring. Men huvudsaken är ju att JAG vet anledningen i alla fall ;)