OBS texten är inte riktad till ryttaren på bilden, tog bara någon vägran-bild :)

Det är något som händer dagligen, på tävlingar och hemma i stallen - folk som slår sina hästar av olika anledningar. Den stannar på hinder, den står inte still osv. Jag förstår inte över huvud taget hur dessa korkade personer tänker. Stannar en häst på hinder så finns det en anledning, den stannar ju inte för att vara dum. Den tänker ju inte "nu ska jag stanna så min ryttare får problem". Den kanske stannar för att den har ont, för att vägen/avståndet inte var bra eller för att den är rädd. Hur tror ryttaren då att det skulle bli bättre genom att SLÅ hästen? Den kan inte hjälpa att den har ont, den kan inte hjälpa att du som ryttare lagt den fel på hindret och att slå en häst när den är rädd förvärrar bara situationen.
Bland det värsta jag sett var när en ryttare ramlade av på en uteritt, och hon kunde inte komma upp på hästen. Hon försökte, och försökte, tills hästen började gå runt för att slippa hennes klängande. Då sparkade ryttaren hästen i magen ett flertal gånger och började skrika och gapa för att den skulle stå still.. Behöver jag ens säga att hästen INTE stod still efter det? 

Men sen finns det ju vissa situationer när man kan vara tvungen att säga till hästen (det är skillnad på att säga till och slå). Ett exempel, Sancho ville väldigt gärna ha godis och när jag inte gav honom det så la han bak öronen, körde han ut mulen och nockade mig. Visst, från hans sida var det ju inte meningen att just nocka, men han blev ändå arg på mig och var ute efter att visa sitt missnöje PÅ mig. Det är ju inte acceptabelt, eftersom det kan hända olyckor, man kan ju slå ut tänder, få sprucken läpp osv. I sånna situationer måste man säga till hästen, men absolut inte genom att slå, utan bara genom att exempelvis dutta till med pekfingret på mulen. Det gör inte ont på hästen, men den förstår ändå att den gjort fel och brukar oftast ta ett steg tillbaka :)